viernes, abril 18, 2014

2do. encuentro nacional sobre Ética y Compliance


Una vez más expertos en materia de ética, transparencia y justicia se han reunido para discutir cómo articular nuevas medidas a favor de la transparencia y contra la corrupción.                              
Florencia Segura & Lilita Cario

 La Asociación Argentina de Ética y Compliance organizó en el Auditorio principal de la Universidad del CEMA un seminario, contando con la colaboración técnica de organizaciones como FORES (Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia) y BDO (5ta Firma Internacional de Auditoría y Consultoría).                                                                                                       

El seminario se enfocó en propuestas de articulación de acciones entre Sector Público y Privado para lograr un creciente nivel de transparencia, incluyendo la del estado de derecho.
Reconocidos conferencistas y panelistas expusieron y debatieron fundamentalmente sobre medidas aplicables en diferentes ámbitos para bajar el nivel de corrupción.
Los asistentes interesados fueron en su mayoría integrantes de la dirección y alta Gerencia de organizaciones; funcionarios públicos;  responsables de cum­plimiento; responsables de auditoría interna; responsables de áreas de legales; entre otros.
Abrió el encuentro el  Dr. Alejandro Fargosi, integrante del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación. Fargosi expuso en forma sintética pero contundente sobre cómo hacer para bajar en forma práctica el nivel de corrupción imperante en nuestro país, ya que expresó que “con dogmatismos y teorías no llegaremos a ningún lado”.                                                                                               
Es por ello que propuso en de manera concreta: “Incorporar la figura del “arrepentido” para absolutamente todos los delitos, autorizando al fiscal a negociar hasta el 100% de la pena con quien delate a sus cómplices y permita su detención, captura o prueba de sus delitos; Recompensar a quien permita la recuperación de dinero o bienes adquiridos con fondos negros, con hasta el 50% de su monto incluso cuando esa persona hubiese sido cómplice del responsable. De esa forma se socavarían los pactos de silencio y se debilitaría la fiabilidad de los presta nombres y otros partícipes en los actos de corrupción, sin los cuales ésta se vuelve casi imposible; Establecer la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción; Decomisar los bienes cuya adquisición no pueda ser justificada –a valores reales- con los ingresos declarados de los funcionarios públicos, su cónyuge e hijos; Extender la regla anterior a toda la vida de quienes hayan desempeñado funciones públicas, abarcando a su cónyuge e hijos; Nulificar todos los ingresos recibidos por funcionarios públicos, cónyuges e hijos, que no sean los de mercado del momento en que ocurrieron; Facultar al Poder Judicial a contratar consultoras externas para analizar los estados patrimoniales de personas y empresas sometidas a procesos en los que exista semiplena prueba de actos corruptos, concediendo honorarios de hasta el 30% de los montos y bienes decomisados gracias a sus investigaciones; Aumentar progresivamente los sueldos de los miembros de las fuerzas de seguridad hasta un equivalente de US$ 1.500 para los agentes, gendarmes o prefectos rasos; Duplicar las penas para los delitos cometidos por funcionarios públicos y excluirlos de todos los beneficios de reducción del cumplimiento efectivo; Derogar la interpretación denegatoria del silencio administrativo, que debe considerarse admisivo; Aplicar las reglas, parámetros y consecuencias de la mala-praxis a las decisiones de los funcionarios públicos”.


Carlos Rozen Presidente de la Asociación Argentina de Ética y Compliance
Minutos después tomó la palabra Carlos Fernando Rozen, Socio de BDO Argentina y Presidente de la AAEC (Asociación Argentina de Ética y Compliance), quien tuvo a su cargo anunciar formalmente el inicio de la CEC (Certificación en Ética y Compliance).
Rozen comentó a los presentes que este importante programa de estudios está dirigido principalmente a los responsables de cuestiones relativas a la ética y al cumplimiento dentro de las organizaciones. “La iniciativa educativa que ofrecemos para la “profesionalización” de los Responsables de Compliance cuenta con el respaldo académico de la Universidad del CEMA, de firmas profesionales expertas en la materia, y de diversas instituciones y foros de especialización que, sumado a un cuerpo de docentes cuidadosamente elegidos para cada una de las áreas de conocimiento, logran una fórmula más que atractiva para cubrir las necesidades crecientes de conocimiento insatisfecho en gestión de riesgos de incumplimiento y de reputación”, explicó Rozen. También trajo el mensaje del Sr. Jay Martin (Vicepresidente y Compliance Officer de la empresa Baker Hughes a nivel mundial, y director de uno de los programas de Compliance más importantes en Houston, además de haber sido elegido Compliance Officer del año), quien manifestó: “He revisado este programa y considero que cubre todos los aspectos fundamentales que los expertos en compliance deben manejar para poder brindar un asesoramiento especializado en Ética & Compliance a sus organizaciones”.
También destacó que se necesitan acciones más innovadoras que produzcan un verdadero cambio en el comportamiento de la gente. Herramientas como “El Juego de la Etica”, en la cual viene trabajando personalmente con muy buenos resultados permite incorporar en forma natural y entretenida ciertas pautas de conducta muy importantes y discutir abiertamente los dilemas éticos en el momento en que los mismos se manifiestan.
El encuentro continuo con un panel integrado por los Dres. Jorge Enriquez (miembro del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Marcelo Octavio de Jesús (Presidente de FORES), Máximo Fonrouge (Presidente del Colegio Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y Daniel Arroyo (ex Ministro de Desarrollo Social). El panel moderado por Fernando Goldaracena (a cargo del Departamento Penal de la Firma Baker & McKenzie), trató sobre medidas innovadoras contra la corrupción y métodos propuestos para llevarlas a cabo.
Al respecto se plantearon interrogantes tales como: ¿Está todo inventado?; ¿Qué más podemos hacer?; ¿Estamos en una situación de “anomia”?; ¿Faltan leyes?; ¿Son excesivas?; ¿Se aplican adecuadamente las existentes?; ¿Existe sanción por incumplimiento en ambos sectores, público y privado?
En este contexto el Dr. Marcelo de Jesús expuso sobre pautas y criterios para controlar la corrupción en el sistema judicial. “Podemos definir que la corrupción en la Justicia es la ausencia de imparcialidad” manifestó de Jesus; “Siguiendo a Vito Tanzi, existen tres categorías de corrupción en la Justicia: 1) otorgar incentivos a un juez para cumplir con la ley, se busca “acelerar” una resolución y es propio de sistemas burocráticos y lentos, 2)  otorgar ventajas para que un juez viole la ley, conducta que se ´justificaría´ en que aplicarla sería peor para la sociedad (es decir, una definición de justicia por mano propia) y 3) cuando se nombra a un juez para dictar resoluciones favorables a un grupo de poder, lo que llamaríamos la “captura del Estado”.
El Dr. Enríquez, se refirió a “la importancia de buscar un cambio de paradigma”. Enríquez comentó que acaba de tener un encuentro con el Papa Francisco con quien mantiene relación desde hace muchos años, quien –según comentó- que “la corrupción es el único pecado que no se puede perdonar, porque es el más grave de todos, mata”. Su participación incluyó conceptos tales como los siguientes: “El problema que tenemos los argentinos es la falta de cumplimiento de la cuantiosa ley que tenemos, y una Justicia que en general no es independiente, porque está en nuestra propia esencia ser muy proclives a tener sistemas políticos que terminan con una híper presencia del Poder Ejecutivo”. “Los crecimientos económicos vienen acompañados de una mayor pobreza cívica”. Leyó además un párrafo que Bergoglio pronunció en su homilía del 25 de mayo de 2006, sorprendiendo al auditorio por su relación con los temas tratados: “¡Pobre el que burla la ley gracias a la cual subsistimos como sociedad! Ciego y desdichado es, en el fondo de su conciencia, el que lesiona lo que le da dignidad. Aunque parezca vivo y se jacte de gozos efímeros ¡qué carencia!. La anomia es una “malaventuranza”: esa tentación de “dejar hacer”, de “dejar pasar”, ese descuidar la ley, que llega hasta la pérdida de vidas; esa manera de malvivir sin respetar reglas que nos cuidan, donde sólo sobrevive el pícaro y el coimero, y que nos sumerge en un cono de sombra y desconfianza mutua. Qué dicha en cambio siente uno cuando se hace justicia, cuando sentimos que la ley no fue manipulada, que la justicia no fue sólo para los adeptos, para los que negociaron más  o tuvieron peso para exigir, ¡qué dicha cuando podemos sentir que nuestra patria no es para unos pocos! Los pueblos que a menudo admiramos por su cultura, son los que cultivan sus principios y leyes por siglos, aquellos para los cuales su ethos es sagrado, a pesar de tener flexibilidad frente a los tiempos cambiantes o las presiones de otros pueblos y centros de poder”.
Por su parte el Dr. Fonoruge se refirió, entre otras cuestiones a temas tales como la corrupción en las contrataciones públicas y al conflicto de intereses. Dijo “si bien tenemos leyes que sancionan gravemente los hechos de corrupción en este ámbito, no nos hemos enterado de condenas al respecto”. “Las normas las tenemos, pero no las aplicamos”. “No se usan los mecanismos participativos que están previstos para la elaboración de pliegos, lo que podría evitar las licitaciones digitadas”. “El excesivo establecimiento de formalidades en las licitaciones, en lugar de suscribir un pliego publicado, contribuye también a la falta de transparencia; lo mismo ocurre con algunos sistemas de puntajes”. “Se ve que los sistemas de licitaciones funcionan cuando existen impugnaciones, hoy no existen casi empresas nacionales que impugnan; cuando se ve que nadie pide vista ni impugna, es señal de colusión”.
Finalizando el Lic. Arroyo abordó la problemática desde la perspectiva sociológica y con un enfoque muy pragmático explicó cómo se desarrolla el ciclo de la exclusión, práctica de actividades merginales ilegales, y consecuente corrupción asociada, y la necesidad de abordar el tema con herramientas más prácticas y concretas.
Un común denominador del panel fue tratar la “anomia” existente, vista no como la falta de leyes sino como el reiterado incumplimiento y poco respeto a la normativa existente, incluyendo las convenciones internacionales contra la corrupción que Argentina ha suscripto. También existió coincidencia sobre la problemática y definición de corrupción, ya que “en oportunidades pareciera que la corrupción se limitara a hechos simples y cotidianos con los cuales estamos acostumbrados a convivir, que hacen unos respecto de los otros. Pero es más grave que eso; se trata de un conjunto de actitudes y actividades que, mediante la transgresión de compromisos asumidos puede significar la desatención de quien lo necesita en forma urgente e irremediable, además de facilitar otros tipos de actos criminales tales como el tráfico de drogas, el lavado de dinero y la trata de personas. La corrupción puede generar hasta la muerte de mucha gente; lo hemos visto en trenes y en locales bailables”.
Breve receso UCEMA
Luego de un breve receso para compartir un café y conversar distendidamente, tomó el micrófono la Diputada Nacional Elisa Carrió quien disertó sobre la importancia de comenzar a comprender que la corrupción no se combate solo con herramientas, métodos o tecnicismos, sino que se trata de un tema que tiene orígenes más humanos, sociológicos y psicológicos. Es un problema que –a criterio de Lilita- merece un profundo ejercicio de reflexión y de interioridad por parte de de cada uno; se trata de quedarse uno mismo por la noche y recorrer su  conciencia. Sucede que “todos tenemos el estigma de la humanidad, que no es otra cosa que el estigma de la debilidad”. “Argentina pareciera haber perdido el sentido común”. “Quién se resigna expresando que nada se puede hacer y nada se puede cambiar, el escéptico, es el que se acostumbra a las cosas como están”. También se refirió a la Justicia de la siguiente manera: “los jueces deben ser elegidos por mérito”; “los jueces que son oficialistas son traidores de todos”.
Es en esos momentos donde podrían existir esperanzas, expresó. Inmediatamente no dudó en proponer también iniciativas para incrementar la transparencia y cumplimiento. Por último expresó su compromiso en seguir trabajando sobre estos temas.                                                                                                            
    
Seguidamente se inició una mesa debate integrada por Verónica Curci (Compliance Officer de Molinos Río de la Plata), Lilliana Arimany (Compliance Officer Regional de Ceva Logistics), Diego Bunge (titular del Estudio Bunge). El panel estuvo muy bien moderado por el Presidente de la Fundación Ciudadanos 365.
Arimany detalló un conjunto de prácticas necesarias para garantizar razonablemente que las organizaciones dedicadas al comercio internacional no sean objeto de sanciones o daños en su reputación. “Son tan importantes las acciones para garantizar el cumplimiento regulatorio como el de las pautas de ética y conducta definida en nuestra organización” expresó.                                                                                    
  
Tanto Curci como Arimany destacaron la relevancia de impactar con estas acciones en la cadena de valor, donde podrían producirse focos de riesgos de incumplimiento.
Cerró el panel Diego Bunge argumentando a la atención que merece el rol de los profesionales en los actos de corrupción (refiriéndose específicamente a los abogados). Mencionó las falencias de las currículas de estudios al no incuir temas relacionados con ética profesional. Comentó sobre el rol de los colegios profesionales y la importancia de alinear esfuerzos para conseguir una profesión más involucrada y comprometida en la lucha contra la corrupción.                                                                                            
        
La última conferencia estuvo a cargo del encuestador Raúl Aragón (Universidad Nacional de La Matanza), quien efectuó con aportes técnicos de la Asociación Argentina de Ética y Compliance, un importante estudio con conclusiones de alta utilidad para interpretar el fenómeno de la corrupción en nuestro país. A dichos fines ha contó con la opinión de unos mil doscientos encuestados. Fueron muchas y muy interesantes las interpretaciones a cada una de las preguntas relevadas en la población.
En el estudio se pudieron ver –entre otras cuestiones- cómo el común de la población dice comportarse de cierta forma y considerar que los demás tienen un comportamiento más negativo. Aragón expicó la naturaleza de este fenómeno como también otros resultados interesantes.Existió un abierto compromiso de profundizar sobre los resultados y publicarlos a la brevedad                                                                        
Florencia Segura Directora de AgendaRSE
                           
María Florencia Segura ( Directora de AgendaRSE) ofició como moderadora general de todo el encuentro y dedicó unas palabras de cierre, dejando claramente de manifiesto la relación entre transparencia y responsabilidad social corporativa. Finalizó con el siguiente mensaje:                                       
“Es importante mejorar el diálogo entre el Sector Público y Privado y orientarlo hacia la resolución de pro­blemas complejos vinculados a la lucha contra la corrupción. La solución está en la búsqueda de medidas innovadoras para incrementar la transparencia y la mejora institucional. No pensar en conjunto entre ambos sectores cómo llevarlas a cabo sería la mejor forma de que los cambios no ocurran. Poner en evidencia la importancia y trascendencia del rol de Compliance como refuerzo en las organizaciones para la lucha contra la corrupción es esencial para enfatizar la importancia por el respeto a la ley y las instituciones. Es esencial estudiar profundamente cómo las organizaciones utilizan prácticas de sustentabilidad y responsabilidad so­cial como medio para una actuación más ética y el cuidado de sus partes interesadas”.                                                                  
Fuente: ABC Mundial

sábado, abril 12, 2014

Impact Economy presente en la Premier de la Nueva Serie Televisiva de la Cadena Showtime “Años Viviendo Peligrosamente”

Lausana/Suiza, 9 de abril de 2014. El estreno de la nueva serie documental “Años Viviendo Peligrosamente (Years of Living Dangerously)” tiene lugar el día de hoy en la sede de la Fundación
Ford en la ciudad de Nueva York. La serie, la cual será emitida a partir del 13 de abril de 2014 en la exclusiva cadena de televisión estadounidense Showtime, fue producida por James Cameron, Jerry
Weintraub, Arnold Schwarzenegger, Daniel Abbasi, Joel Bach, David Gelber y Maria Wilhelm y cuenta con celebridades del más alto calibre como Matt Damon, Harrison Ford y Jessica Alba. La
serie es también un proyecto de inversión de Impact Economy, la empresa global de Inversiones de Impacto y estrategia, con sede en Suiza. Dr. Maximilian Martin, CEO y fundador de Impact
Economy ha apoyado al equipo de productores en su papel como asesor junto con el miembro del consejo directivo, Christian Krüger quien fungió como co-productor de la serie.

“El debate público sobre el cambio climático, en primer lugar se lleva a cabo por científicos y expertos del clima principalmente, pero tenemos que mejorar en este aspecto y dar a conocer los efectos
originados por el cambio climático de forma tal que el público pueda entender mejor estos temas y que el consenso necesario sobre la necesidad de financiar la reestructuración de nuestras economías pueda surgir finalmente”, dijo el Dr. Martin. Es por lo cual se optó por el enfoque de “Años Viviendo Peligrosamente”: para captar la más grande historia de nuestros tiempos (por ejemplo, los cambiosfundamentales que el cambio climático y el incremento exponencial en la población están teniendo en nuestras vidas), e ir más allá de tan sólo los detalles técnicos y comunicar los riesgos del cambio de forma tal que realmente lleguen y haga resonancia con la población en general.

La serie muestra los efectos tangibles del cambio climático e identifica posibles soluciones para hacer frente a las varias cuestiones originadas por el mismo. En la serie documental, reconocidas celebridades de Hollywood protagonizan y toman el papel de corresponsales en el mundo real,reuniendo datos y percepciones para la audiencia, con Jessica Alba, Don Cheadle, Matt Damon, America Ferrera, Harrison Ford y Arnold Schwarzenegger apareciendo como reporteros a través de un total de nueve episodios de la primera temporada. Al tomar un enfoque más orientado a las soluciones, y con la participación de celebridades mundialmente conocidas, los creadores de la serie televisiva buscan colocar al cambio climático de regreso en el radar nacional de los Estados Unidos.

Invirtiendo en una serie capaz de movilizar a una gran audiencia

Impact Economy ha diseñado e implementado una Inversión de Impacto privada para apoyar la producción de la serie “Años Viviendo Peligrosamente”. Un avance de la serie fue previamente emitido en la 3ª edición del Simposio de Impact Economy en el verano del 2013, un evento en el que 50 líderes y actores de gran influencia del mundo de los negocios y la filantropía tuvieron la oportunidad de conversar con David Gelber, productor ejecutivo de la serie y ganador de ocho premios Emmy. “El proyecto es brillante: aplica el poder de la narración a la Hollywood sobre un tema que nos afecta a todos. La combinación de estrellas de Hollywood como corresponsales aunadas a reportajes de investigación que hacen claro lo que, por ejemplo, la deforestación en Indonesia o la desaparición del agua en el Medio Oriente significa para todos nosotros en nuestra vida cotidiana, puede tener un verdadero efecto catalizador”, dijo el Dr. Martin. Incluso en esa etapa tan temprana en el proceso de producción, el avance mostrado de la serie generó un entusiasmo significativo acerca del gran potencial de utilizar un enfoque innovador para al mismo tiempo conectarse e influenciar a audiencias mucho más amplias acerca de este tema tan crucial.

Creando conciencia y facilitando la acción con Medios de Comunicación de Impacto: “Impact
Media”

El proyecto de “Años Viviendo Peligrosamente” ejemplifica lo que Impact Economy ha llamado  “Medios de Comunicación de Impacto” o “Impact Media” en inglés: la serie va más allá del  entretenimiento puramente informativo, acompañado de un plan de acción integral para las redes  sociales además de una campaña de sensibilización pública. Currículos y rúbricas así como recursos y  materiales de aprendizaje en línea serán proporcionados en colaboración con La Federación Nacional  de Vida Silvestre (National Wildlife Federation), al mismo tiempo diversos concursos y eventos serán  organizados en todo Estados Unidos para involucrar a maestros de escuela, catedráticos  universitarios, estudiantes y sus familias.

Las primeras historias de éxito en relación a este proyecto ya han sido reportadas: por ejemplo, el  corresponsal Harrison Ford, se metió en problemas y fue acusado de “hostigar a las instituciones públicas” cuando denunció la actitud de los servidores públicos de Indonesia hacia sus bosques  mediante la tala ilegal y la creación intencional de incendios. Mientras Ford fue amenazado con ser deportado a causa de sus comentarios, Wilmar, la empresa más grande de comercio de aceite de palma del mundo, ajustó sus políticas un par de semanas después y declaró públicamente que en el futuro no extraería aceite de palma proveniente de tierra recientemente deforestada.

El cambio climático es uno de los desafíos más urgentes en la actualidad. Aunque los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero no se han logrado hasta el momento, resulta  importante tener en cuenta que el mercado de las energías renovables en el siglo XXI es la “madre de  todos los mercados”, conteniendo importantes implicaciones tanto geoestratégicas como de negocios, incluyendo la creación de nuevos empleos y oportunidades de negocio rentables. Impact Economy trabaja con clientes para desarrollar estrategias sostenibles que generen valor agregado tanto para la sociedad como para los inversores y negocios por igual.

Visite nuestra página web:

Impact Economy es una firma de estrategia y de inversiones de impacto global con sede en Suiza y  operaciones internacionales en el Norte y Sur de América. Nuestro equipo en los tres continentes
proporciona asesoramiento estratégico y los servicios de inversión e investigación correspondientes  destinados a empresas e inversores profesionales.

lunes, abril 07, 2014

Microsoft te invita a estudiar y trabajar desde cualquier lugar



A partir del 7 de abril en Quimbombó, Urban Station, Pehache, La Panera Rosa, Pani y en el bar de la Universidad Nacional de La Matanza o a través de las redes sociales, las personas podrán sumarse al #OfficeWeek y participar por importantes premios.

Se busca de este modo compartir experiencias sobre las ventajas que la tecnología, a través de la diversidad de dispositivos y con soluciones en la nube, brinda a la hora de hacer las tareas desde cualquier lugar.
Buenos Aires, 1° de abril de 2014.- Hoy la tecnología permite a los usuarios realizar todo tipo de tareas sin importar el lugar en el que se encuentren, gracias a la nube y a la diversidad de dispositivos. En este contexto, Microsoft con el apoyo de Banghó, CX, Exo, HP, Lenovo, Nokia, Pcbox, Positivo BGH y Toshiba invita a la comunidad a sumarse a partir del 7 de abril al #OfficeWeek, una semana para trabajar y estudiar desde donde quieras y contagiar a los que todavía no se animan.
Entre el 7 y el 14 de abril en Buenos Aires las personas pueden acercarse a los bares adheridos (Quimbombó, Urban Station, Pehache, La Panera Rosa, Pani y Unlam) donde tendrán disponible para su uso tablets y equipos 2en1 con Windows 8.1 y Office 365 para una mejor productividad de sus tareas. Además, conocerán las mejores aplicaciones Windows para tener de aliadas a la hora de estudiar y trabajar.

Los usuarios también tienen la posibilidad de mostrarnos en las redes sociales cómo hacen su trabajo y estudian desde cualquier lugar, para ganar importantes premios. Tanto quienes se acerquen a los bares adheridos como quienes participen desde las redes sociales, lo que tienen que hacer es sumar la ubicación desde la cual están realizando sus tareas a través de Forsquare en el Facebook de Microsoft Argentina (https://www.facebook.com/MSFTArgentina) y utilizar el Hashtag #Officeweek. Al hacerlo participan por una consola Xbox 360 con Kinectun Nokia Lumia 520 y suscripciones de Office 365 por 1 año. Para quienes estén en los bares adheridos, Microsoft invita el desayuno o la merienda.

Cada vez son más las personas que consideran como importante para su productividad la posibilidad de hacer sus tareas de manera remota y ven a la tecnología como un habilitador para llevarlo adelante. Un reciente estudio de Microsoft, encargado a Ipsos Public Affairs, evidencia que 7 de cada 10 argentinos considera que sería más productivo si pudiera teletrabajar. La conexión a Internet o el acceso a la nube (86%) junto a la computadora (87%) son las principales herramientas necesarias para llevar adelante sus tareas según los encuestados.

Con esta iniciativa se busca de este modo compartir experiencias sobre las ventajas que la tecnología con tablets Windows 8 y equipo 2en1 junto a soluciones en la nube como Microsoft Office 365 brindan a la hora de teletrabajar o estudiar.
Bares adheridos
·         Urban Station – El Salvador 4588. Lunes a Viernes. Horario: 9hs a 14hs
·         Quimbombó – Costa Rica 4562. Lunes a Viernes Horario: 9 a 14hs
·         Pehache – Gurruchaga 1418. Lunes a Viernes Horario: 9 a 14hs
·         La Panera Rosa – Jorge Luis Borges 1685. Lunes a Viernes. Horario de 9 a 14hs.
·         Pani – Nicaragua 6044. Lunes, miércoles, jueves y viernes. Horario: 9 a 14hs.
·        Bar de la Universidad Nacional de La Matanza - Florencio Varela 1903, San Justo (Buenos Aires)Martes y miércoles. Horario: 9:30 a 14.
Acerca de Microsoft
Fundada en 1975, Microsoft (Nasdaq "MSFT") es el líder mundial en software, servicios y soluciones que ayudan a las personas y las empresas a desarrollar todo su potencial.

miércoles, marzo 12, 2014

El triangulo de oro de la RSE

)                                                                                                                            )

jueves, febrero 06, 2014

Sistemas de Gestión de Eventos Sostenibles

ComunicaRSE - Comunicación de Responsabilidad y Sustentabilidad Empresaria RSE | España | Sistemas de Gestión de Eventos Sostenibles

viernes, enero 03, 2014

The moral destruction

Everything is falling apart. Finally a story of lies and falsehoods sold to force empty sets and fancy trappings give way to what we have generated ten years of Kirchner.Many might be tempted at this point and feel a great compulsion to enumerate the tremendous economic upheavals that the government of the Kirchner family have unnecessarily provoked the country. Nonsense from the incompetence, ignorance, stubbornness, bitterness and an unexplained rage against the world that can only be understood in inhospitable populated minds and ignorance.But those are nothing havoc alongside other evils far worse than the "winning decade" has left us. The worst harvest Hurricane "K" is not measured in economic numbers, unfortunately. While that side is alarming, is not the most expensive.The Kirchner have broken society. If anything was left standing of this network after the calamities of 2001, Nestor and Cristina were responsible for detonating. The marriage ended destroy the already weak notion that society had the distinction differentiates good from evil, right from wrong and what honorable and shameful.In a barrage that propagandeó disvalues ​​of discord, jealousy, resentment, division, disrespect and rebellion against law and order, destroyed the notion of coexistence and kindness.Many traders plundered other provinces of Cordoba and saw the faces of those who, just hours earlier their clients were criminals who had been in front of their noses weeping, the fruit of their labor and their savings.They have been there too, surely, scoundrels, excluded and "real" criminals, but many were their neighbors, people he was supposed a community of shared values ​​until hours before the coven.The Baldwin came up that bone cohesion. Dynamited relations kindness and harmony and carried a subliminal message of hatred and arrogance that infected everyone with the conviction that by force you can have what you want.He stole the world, businesses and society as a whole. Boasted that "vividness" at all, as if the open and blatant dishonesty was a feat. Soliviantó law in general and property rights in particular, transmitting the latent idea that everyone who came to have something in life as a result of their work and effort was an "operator" and a bad born and in change, which appropriates the alien theft and crime is a poor man you must understand the lengths to which he has subjected the "social exclusion", caused by the first. At the same time I send signals impunity to officials who multiplied their fortunes from the open public service and blatantly as perhaps never before had seen the Argentina. That crime message was decoded by the mass as a pass to do the same in everyday within society.This moral decay is the true legacy of Kirchner. This degradation of ourselves as people, as individuals is what really should be measured as the heritage that was probably the worst calamity in institutional and social terms, the country has known since Caseros.The Kirchner made us worse than we were. Unfortunately we came Argentines living outside normal since many decades. The preeminence of the law, the value of honesty, supremacy of effort and work had been replaced by a reign while diagonal and shortcuts.In that rule, many benefited by a preponderance of the black arts and obstinate custom of the country to reward miscreants rather than honest hardworking workers and citizens.To adapt the positive law to that table semidelincunciales values: always defaulting was awarded, provided the "Sparky" took the lion's share, always taking the shortcut or the shoulder got better revenue than respecting the legal way. And all that I went receptando in the law itself as to make everything more consistent.The crisis of the early century deepened this decomposition. And amidst the tremor, the Kirchner arrived.His unexplained and inexplicable fury deepened social culture broth; multiplied and exploded outrage to his advantage rather than mitigate it and threw gasoline on the fire, rather than appease. He did what many, with exemplary simplicity-defined as fascism: climbed a balcony and told the half of society that all the evils suffered were the fault of the other half.The Argentines did not need that fuel. But had it in spades, almost morbid distributed. The harvest of that seed is what we see today: neighbors who rob their neighbors, in an orgy of perversion.Can anyone believe that the wage claims of the police and provincial security forces can justify and explain themselves dantezcas the images we saw on television? Behind all this are the consequences of social design Kirchner: a million young people between 16 and 24 who neither study nor work, not because they can. but because for 10 years received the invisible vaccine that is possible to live without studying and without working. Years tapping with words and deeds, who backed roadblocks connections, schools, violence, hooligans, disorder, abuses and the complete disregard of merit, have led to the minds of these young people the idea that a many threats, stealing and eventualmernte, killing, can be reached quickly so that the work would return only after years of effort.In the background, behind his revolutionary shell, Kirchner enthroned an enormous frivolity.And not one that qualifies with the trappings of developing deep seriousness and work, but an accessory that becomes primary and the only engine that appears to move the horizon of life.It is likely that as many sound economic course taken by someone more credible Kicillof time the neo-Marxist, to order the huge economic slump that created the "winning decade," a decade after 10 years of theoretical resounding triumphs can not pay police and should ration scarce dollars that occurs because your insane logic makes them disappear as if by magic from the coffers of the Central Bank.But the moral damage done to the core of the social backbone will take generations to repair. The drug, degradation of values, the pejorative treatment right and the trivialization of the crime only extirpated after years and years of perseverance on opposite values.Perhaps the upside collateral 10 years of Kirchner is precisely this: to know that the only way to remove the tumor that begat social is doing the opposite of what he did. After all, a roadmap towards goodness, harmony and the rule of law is very clear in Argentina: enough to ask what Kirchner did in those cases in these 10 years, and then do everything backwards.Translated BY GOOGLE from http://thepostarg.com/2013/12/la-destruccion-moral/

AddThis

Share |